Tema del caso
Accidente de trabajo, rechazo de ART, trámite ante SRT, alta sin incapacidad y demanda laboral.
Sentencia destacada · ART y accidente de trabajo
La sentencia hizo lugar a la demanda y determinó que el trabajador padecía una incapacidad parcial, permanente y definitiva como consecuencia del accidente laboral.
Accidente de trabajo, rechazo de ART, trámite ante SRT, alta sin incapacidad y demanda laboral.
La pericia médica judicial acreditó secuelas incapacitantes pese al alta sin incapacidad otorgada por la ART.
Se reconoció una incapacidad del 10,43% y se ordenó abonar la indemnización correspondiente.
En el caso, la ART demandada rechazó inicialmente el accidente de trabajo. Frente a ese rechazo se inició el reclamo ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, donde se logró que se reconociera el carácter laboral de la contingencia.
Luego de ese reconocimiento administrativo, el trabajador recibió prestaciones médicas y posteriormente fue dado de alta sin incapacidad. Ante la disconformidad con esa conclusión, se promovió demanda laboral para discutir la existencia de secuelas indemnizables.
Durante el proceso judicial, la pericia médica evaluó la lesión de rodilla, los estudios, la evolución clínica y las secuelas funcionales. La sentencia consideró fundada esa prueba técnica y determinó incapacidad parcial, permanente y definitiva.
El fallo reconoció que, como consecuencia del accidente laboral, el trabajador padecía un 10,43% de incapacidad, pese a la postura previa de la ART y al alta médica sin incapacidad.
La condena ordenó abonar la indemnización correspondiente conforme el sistema de riesgos del trabajo, con los intereses fijados en la sentencia.
Se reservaron nombre del trabajador, expediente, juzgado, empleador, ART, número de siniestro, fechas exactas, datos procesales, montos y demás información sensible, manteniendo el contenido jurídico relevante para consulta pública.
Este antecedente es útil para trabajadores que recibieron un alta médica sin incapacidad luego de un accidente laboral, pero continúan con dolor, limitación funcional o secuelas. También muestra la importancia de discutir judicialmente la incapacidad cuando la ART reconoce la contingencia pero no indemniza las consecuencias permanentes del siniestro.